久久书库

第193章 从曾子临终之语悟修身之慎（第2页）

二、“启予足，启予手”：身体叙事背后的道德坚守

曾子临终前“启予足，启予手”的细微动作，看似简单，却蕴含着丰富的道德内涵。这一动作不仅是对身体完好的展示，更是一种“身体叙事”——以身体的完好，证明自己一生未违背“孝”的伦理、未偏离“礼”的规范、未放弃“义”的准则，是对自己一生道德坚守的最终印证。

（一）对“孝”道的践行：守护父母所予之躯

“启予足，启予手”最直接的内涵，是曾子向弟子证明自己的身体完好无损，践行了“身体发肤，受之父母，不敢毁伤”的“孝”道准则。在春秋时期的“孝”伦理中，维护身体的完整是“孝”的基础，因为身体是父母赋予的，损伤身体便是对父母的不孝。

曾子一生将“孝”视为核心道德准则，他曾说“吾闻诸夫子：孟庄子之孝也，其他可能也；其不改父之臣与父之政，是难能也”，强调“孝”不仅是物质上的赡养，更是对父母意愿与道德的传承。而维护身体的完整，正是“孝”的起点——只有身体完好，才能更好地赡养父母、传承父母的道德理念。

在曾子的一生中，他始终以“守护身体”践行“孝”道。例如，在周游列国、传播儒家思想的过程中，他始终保持谨慎，避免参与危险的政治斗争，防止身体受到伤害；在日常生活中，他注重饮食起居的规律，保持身体健康，以确保能长久地承担赡养父母、教育弟子的责任。临终前，他召弟子“启予足，启予手”，正是要向弟子证明，自己即使到了生命的最后一刻，也未违背“孝”道，守护了父母所予的身体，为弟子树立了“孝”道践行的典范。

（二）对“礼”仪的遵循：规范身体行为之度

“启予足，启予手”的动作，也暗含着曾子对“礼”仪规范的遵循。在春秋时期，“礼”不仅是外在的仪式，更规范着人们的身体行为，如行走的姿态、站立的位置、手势的动作等，都需符合“礼”的要求。曾子的“启予足，启予手”，既是展示身体的完好，也是在以符合“礼”的方式完成临终嘱托，体现了他对“礼”的始终坚守。

曾子一生注重“礼”的践行，他曾说“君子所贵乎道者三：动容貌，斯远暴慢矣；正颜色，斯近信矣；出辞气，斯远鄙倍矣”，强调通过规范容貌、颜色、辞气等外在行为，践行“礼”的要求。在身体行为方面，他更是严格遵循“礼”的规范，例如，“立不中门，行不履阈”（站立时不站在门的中间，行走时不踩门坎），“过位，色勃如也，足躩如也”（经过君主的座位时，神色庄重，脚步加快），这些行为不仅是对他人的尊重，更是对“礼”的坚守。

临终前，曾子虽身处病榻，仍以“礼”规范自己的身体行为。“启予足，启予手”的动作，温和而庄重，符合“礼”中对长者临终嘱托的行为要求，既不显得仓促，也不显得随意，展现了他对“礼”的始终敬畏。这种对“礼”的坚守，即使在生命的最后一刻也未松懈，成为曾子修身实践的重要组成部分。

（三）对“义”的坚守：避免身体陷入不义之境

“启予足，启予手”的深层内涵，还在于曾子向弟子证明，自己的身体从未陷入不义之境——他一生坚守“义”的准则，未因追求利益、权力而做出违背道德的行为，未让身体承担不义之名，实现了身体与品德的双重洁净。

在春秋时期，“义”是士人重要的道德准则，指行为符合道德与正义，“见利思义”“不义而富且贵，于我如浮云”是当时士人普遍的价值追求。曾子一生坚守“义”的准则，将“义”视为身体行为的底线，避免因不义之举让身体蒙羞。

例如，在面对利益诱惑时，曾子始终坚守“义”的底线。据《孟子?离娄上》记载，曾子在齐国时，有人送给他一条鱼，曾子拒绝接受，因为他认为接受这条鱼不符合“义”的准则——送鱼者可能有求于他，接受鱼可能会让他陷入不义的境地。这种对“义”的坚守，让曾子的身体始终远离不义之举，保持了身体与品德的洁净。

临终前，曾子“启予足，启予手”，也是在向弟子证明，自己的身体从未因不义之举受到损伤或蒙羞，他以一生的“义”行，守护了身体的道德属性，为弟子树立了“义”的典范。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！