“我这个我们俩这关系，就是…是恋人关系，这这没你们想象那样，我们是奔结婚去的。”
他给众人展示了一下手上的戒指。
保安憋着笑。
其他人赶紧应和，“对对对，是是是。”
……
评委席上，周凯伦说道，“哎，这段可能会有一个争议点啊。
“我之前在上网冲浪的时候，经常会看见这么一条言论。
“为什么会有律师给杀人犯做辩护？
“律师明明知道他犯了什么天怒人怨的事，还昧着良心收钱给人开脱，和杀人犯有什么区别？
“对于这种观点，张老师您是怎么看的？”
张国利接过话头，“这个问题的确值得说道说道。
“咱们国内的大环境，甚至可以说自古以来，百姓就是耻诉厌诉的。
“什么事情要闹到对簿公堂，那肯定是非常严重了，也是最后一步了。
“所以大多数人几乎根本不了解，也接触不到打官司这些头头道道。
“那咱们话说回来，为什么要给犯人做辩护？
“我先说出结论，律师并不是给犯人的‘罪’做辩护，而是给犯人的‘人’做辩护。
“这个逻辑很好理解，因为没有人是百分百的恶人，一个杀人犯他可能同时也是大孝子，这并不冲突。
“假设一个人是100%，那么他犯了罪，恶的部分占10%，剩下善的部分占90%。
“律师的作用，就是让他恶的10%受到应有的惩罚，同时保护善的90%不受到非法惩处。”
刘何平继续说道，“理性的去评判一个人其实非常困难。
“当我们亲眼看见一个人做了坏事，我们就会给他打上坏人的标签。
“这个标签不是针对他做的事，而是对他整个人格的否定。
“他做了坏事，他就是纯粹的，没有一丝善良的恶人。
“就像网上大部分的声讨，针对的不是某件事，而是具体的那个人。”
周凯伦非常赞同这个观点，“小时候我看动画片，对于角色的标签就两种，好人和坏人。
“当我发现好人也会做坏事的时候，我认为他变成彻头彻尾的坏人了。
“同样，坏人做了好事，我会认为他改邪归正了。