将领的确有攻守之分，但并不是说守将就不会攻，事实上，两军对垒三分取决于战术，七分取决于实力。
而且，战场之上，大多都是阳谋，想以阴谋诡计取胜，除非双方主帅能力相差太过悬殊。
耿炳文在战火冲杀出来的老将，又怎么输给不足他一半兵力的朱棣。
朱棣确实厉害，但并不是天神下凡。
李青暗叹：或许历史上的靖难之役，这些武将都多少放了水，只是因为我的出现，加速了这个过程。
再想想历史上的李景隆，先是放水，后又开城，他似乎全明白了。
李景隆不是智障，更不是叛徒，从头到尾他都是朱棣的人。
只是，最终朱棣享受光环，而李景隆得则成了‘战神’。
李青吁了口气，拍了拍李景隆的肩膀，叹道：“委屈你了。”
……………………
————————————
ps：我知道这么写，肯定会有读者骂：永乐大帝怎么会这么弱？
可靖难之役，尤其是到了后期，就是文臣，武将在暗中较量，明实录太宗实录，国榷，都有迹可循，甚至已经写明了，到了建文四年，建文为何让齐泰、黄子澄等人去征兵？
朝廷百万大军，还有城可守，短短几年就被朱棣杀光了？
其根本原因，就是军队向着朱棣，打仗都是在划水，只有平安、铁铉、盛庸等几位将领，真心实意的为朱允炆做事。
举个例子：《国榷》1：建文元年八月，燕庶人至真定，朱能率二十余骑突入陷壑，燕庶人，率众从之，南军失亡九万，战马两万余匹。
2：建文四年，燕南下，兵部尚书齐泰调辽卒十万，令其兵绝其后，军溃散无，一致清南！
意思是：齐泰调辽兵十万抄朱棣后路，结果，辽军将领寻了个由头，直接解散了大军。
例子太多了，数不胜数。
更令人匪夷所思的是，靖难之役，几乎没有写过朱棣多少人，都是写南军多少人。
最最诡异的是白沟河之战……数次刮大风，每次都是向着朱棣，大风竟能把李景隆的帅旗旗杆刮断。
若带着辩论的眼光看明史，很多诡异之处，将会迎刃而解。
还有，为什么军队不直接造反？
因为没必要，明明有退路，谁赢都不算输，干嘛要造反？
靖难之后，武将之中，朱棣除了铁铉，甚至连平安盛庸都没杀，他们是自杀，朱棣压根就没动武将。
若真是武将个个下死手，以朱棣的性格，掌握大权之后，会这么宽容？
书不尽言，青红不想糊弄读者，青红想输出的是真正的大明，真正雄才伟略的永乐大帝，而不是无脑吹捧。
………………