客观来说。
老板虽然有权决定谁可以进入他的店铺。
但同时。
按照他的叙述。
法院估计会认为他存在未尽的救助义务。
比如让老人进去坐坐。
喝点热水啥的。
但这些，老板都没有做。
做了一天活。
他急着回家也是可以理解的。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
另一方面。
根据侵权责任法。
造成他人损害的行为。
是否构成侵权。
需要基于过错责任原则进行判断。
在这个案子中。
法院认为老板的拒绝行为，构成了对老汉三的侵权。
经过审理。
法院最终做出了判决。
判决书上也写得很明白。
法院认为，老板对李汉三的离世负有一定的间接责任。
鉴于此。
法院判决便利店老板需向李汉三家属支付赔偿金43万元。
【人气+1……】
【人气+1……】
直播间网友们刚刚上班。