忠州城内。
孙可望正在向张献忠汇报情况：“义父，此番虽顺利攻下了忠州，我军伤亡却也不小。各部粗略统计，伤亡五千余人。”
张献忠脸色铁青：“一个小小的忠州城就给我造成这么大的损失，这么下去不是办法。该杀的，全都杀了！”
张献忠嗜杀这一点是不可否认的。
明末清初，各方势力都杀人。
张献忠杀，李自成杀，摇黄十三家杀。
满清更不必说了，它们杀的人最多，甩的锅也最大。
明军这边左良玉也杀，虽然杀的人不是很多，影响却不小。
但是，把四川人口锐减归罪于张献忠，同时说张献忠是一个神经病般的杀人狂，这两点我是不敢苟同的。
杀人目的无非三种：一，震慑反抗者；二，抢钱抢粮作为补给；三，抢女人，然后用这些女人维持将士们的忠心。
尤其是最后一点，历史上明末各方势力中，张献忠的大西军几乎人人有老婆。乱世之中，这个条件的诱惑力实在太大了。
当然，张献忠肯定是一个残暴之人。
否则也不会有那么多史料记载他滥杀的记录。
除了满清修订的明史记录了张献忠屠杀的资料外（这里面很多故意黑的成分，最不能容忍的是说他杀了六亿人。要知道，明末人口总数也没有六亿）。
还有明朝文人王夫之的《永历实录》，谈迁的《国榷》，查继佐的《罪惟录》，计六奇的《明季南略》等等。
这些资料都出自明朝的文人之手。
四川文人和大西政权的文臣武将也留下了相关文字和史料。
包括欧阳直的《蜀乱》，彭遵泗的《蜀碧》等。
最后就是外国传教士留下的笔迹，主要有《圣教入川记》。
从各方资料互相佐证就能推断出，张献忠肯定杀了很多人，但应该不是见人就杀的疯子。
如果张献忠真是一个杀人狂的话，孙可望，李定国，刘文秀，艾能奇这四个被杀人狂养大的孩子，绝对不会是正常人。
尤其是李定国，刘文秀，孙可望，他们在云南、贵州安置流民屯田，广兴贸易，恢复秩序，开科举。
这些安邦之策不比某些开国之君做的差。