久久书库

第69章 协奏（第3页）

如此日夜相继，不过旬月功夫，《古今应对策·察狱篇》的手稿已初具规模。

其中不仅系统梳理了“五听”（辞听、色听、气听、耳听、目听）等传统察狱方法，更创造性地融入了宝玉提出的“案情重演推演法”、“作案动机分析法”、“证据链闭合原则”、“防止刑讯逼供警示”以及“证言可信度评估”等新颖而实用的内容。

虽是古文笔法，但条理清晰，案例丰富，逻辑严密，将枯燥艰深的刑名之学，化为了既有理论高度又极具操作性的指南。

黛玉与宝玉商议后，将这份尚是草稿的《察狱篇》核心思路与部分精选案例，加以润色，隐去姓名，以“潇湘妃子”与“怡红公子”联合撰文的名义，投给了新一期的《海棠新刊》。

程先生作为家学师长，自然先睹为快。

他捧着那厚厚一叠融合了案例、法理、与文采的手稿，越看越是心惊，越看越是欣喜。

读到精彩处，竟忍不住以指叩案，击节赞叹！

“妙！妙啊！”程先生花白的胡子都激动得翘了起来，“这‘案情重演’与‘动机推演’，实乃察狱之精髓！将抽象法理与具体情由结合得天衣无缝！

还有这‘防止屈打成招’之论，引经据典，切中时弊，直指以往刑狱弊端之核心！若天下刑名官吏能得此篇而习之，不知可少多少冤屈！二位真乃奇才！”

得到程先生如此高的评价，二人十分欣喜。

新一期《海棠新刊》一经刊发，因其内容独特，文笔与见解皆不凡，迅速在京城一部分关注实务的文人、乃至一些低阶官员中流传开来。

这期关于“察狱”的专题，更是引起了不小的反响。

这日，刑部一位年近花甲、头发花白的老郎中贺均，在休沐日于相熟的书铺中偶然购得这本《海棠新刊》。

他本是抱着消遣之意翻阅，及至看到“潇湘妃子”与“怡红公子”合著的《察狱新探》一文时，初时还不甚在意，以为又是哪家才子佳人的游戏笔墨。

然而，越往下读，他的神色越是凝重，原本慵懒靠在椅背上的身子也不由自主地坐直了。

文中那些关于案情重演的细致推演，对作案动机鞭辟入里的分析，以及对刑讯逼供沉痛而理性的批判，尤其是提出的“证据链”与“证言评估”的概念，都深深触动了他。

他在刑部浸淫数十年，见过太多因粗糙断案、迷信口供而造成的悲剧，此文所言，句句都说到了他的心坎上，许多观点甚至比他这老刑名想的还要透彻、系统！

“奇文！真乃奇文！”

贺均忍不住喃喃自语，手指激动地敲着桌面，“这‘潇湘妃子’与‘怡红公子’是何许人也？

竟有如此见识！观其文风，似是年轻辈，莫非是哪位致仕老刑名之后？或是在野之高士？”

他心中起了极大的好奇与惜才之念，当即吩咐随从：“去，查查这《海棠新刊》的来历，看看能否寻到这两位撰文之人的踪迹。若能得见，老夫定要当面请教一番！”