青少年都是直白的。
比如杰森，比如达米安，他们的爱恨十分分明。
这种特质在阿茨德身上体系的更明显，他很乖，基本不说违心话，从某些方面看，比其他性格拧巴的孩子都要更加坦诚。
放过养父并非是违心之举。
就像是面对“他觉得养父是否有可能变好”这道题目上，阿茨德觉得“不会”。
在思考时，他不可避免的看到“坏人是否有可能变好”，他的回答是“有可能，虽然概率比较小，但我们不能因为多数群体而抹杀这个概率，应该对他们进行宽容引导”。
前者是片面的，后者是辩证的。
对于阿茨德来说：
前者是具体的事件，他具体问题具体分析过了。
他选择后者的答案。
这也许会带来一些糟糕的麻烦的后果，但是阿茨德没有办法去选择更为情绪化、更为极端的前者。为此，他做好了最坏的准备，他允许背叛的发生。
因为后者是“正确答案”。
“个人”+“正确”，才是阿茨德给予题目的答复。
当落实到具体情况上，个人和正确相冲突时——个人判断是片面的，他更愿意相信正确答案。
阿茨德放过的根本不是养父，而是一种可能性。
蝙蝠侠的情绪很糟糕。
阿茨德养父母的品性绝对教不出这样的阿茨德。但蝙蝠侠没有办法确认孩子这种固执的想法究竟是受到哪方面的影响。
这种异常太过惊悚了。
阿茨德习惯从多方位的角度思考，并且接受混沌的可能性，但他的世界是非黑即白的。
这种模式已经形成本能。
布鲁斯为阿茨德的心理状况感到担忧。
比起和父亲的激烈冲突，阿茨德在和妹妹、母亲的相处中显得很乖巧无害。
甚至乖到有些孤僻。