这年头天子是不会错的，错的只有蛊惑天子的奸佞，天子最多就是承担一个识人不清、为其所惑的责任。

但凡稍微表露出一丢丢的幡然悔悟，那就是妥妥的要被大吹特吹的知错能改，明君之相。

这很不讲道，但有些事情本也不是拿出来与你讲道的。

之前这个奸佞长时间由宦官担任，如今宦官没了，就换外戚上，陆离这个背锅侠找的非常具有东汉特色，而且董承也确实不无辜。

这里面或许还带着几分陆离对故人之子的偏爱，但这也确实是对曹操有利的。

是陛下被奸佞蛊惑所以对他有意见，不比陛下本人就是对他有意见来得好吗？

前者他是被奸佞陷害的忠臣，后者他是奸佞，这选择题袁绍都知道该怎么做。

袁绍：……

曹操顺着陆离的话往下演，带着几分惊讶与怒色：“竟有此事！”

陆离瞧着对方那可称浑然天成的演技，也继续跟着往下演。

毕竟话题的展开原因是要诉说他如何受委屈，好的剧本总得前后呼应不是。

哪怕曹操的思绪放在了有关天子被蛊惑的事情上，听到陆离对天子说自己见异思迁，顺便还借着《季氏将伐颛臾》跟对方吵了一架，都忍不住想要说句“不愧是你”。

伯安，这么多年，你这明着怼天子的做派真是一点都没变。

曹操哪怕没有看到现场，也能大体猜到那个场景。

你这确定是要说自己受的委屈，而不是你让陛下受的委屈吗？

陆离半点不磕巴地说完了天子（划掉）自己的委屈，提起水壶帮着曹操倒了一杯水，然后端起自己之前放下的耳杯。

然而还不等他将杯子放到唇边，就听到曹操道：“以伯安之见，此事该当如何？”

这问题是有些出乎陆离意料的，毕竟这事真要问他，可真的是有点为难人了。

但是作为卫尉，这事倒也可以说是在他的职责范围之内。

陆离：“离以为当杀一儆百。”

被杀的那个“一”说的自然是董承，但是被“儆”的“百”具体是什么，那就是大家你懂我懂的事情了。

对于这个答案，曹操不曾说好，也不曾说不好。

曹操道：“此言令我想起当年在济南国，听说乐安郡郡守竟然对郡内豪强大开杀戒……”

陆离看起来有些不好意思：“当时年轻气盛，见笑了。”

曹操：“年轻气盛又有什么不好，何称见笑。伯安于妻妾之事不甚热衷，可曾想过身后该当如何？”

这个问题许多人都曾问过陆离，但曹操此刻来问，意义总是不同的。