今天难得来上节目，考虑到今年要对企鹅进行狙击，他很乐意的围绕巨头的话题做做文章，这会正好顺理成章的堆积一点小杀机。

“还有，去年搜狗公司直接起诉了企鹅，说是对方利用破坏性技术手段直接删掉了用户的搜狗拼音软件的快捷方式，今年估计就能看到判决了吧。”

“当然，企鹅好像也要起诉搜狗不正当竞争，理由似乎类似。”

“搜狗是搜狐分出来的公司，背靠大厂，也还得应对企鹅的进攻，我是觉得，企鹅其实可以不那么着急的什么都要做。”

“作为一家巨头，它可以更有身段一些。”

俞兴分享了想法。

“俞总，我不同意你的观点。”百合网的慕言拿起话筒，指出问题，“就像你说的，搜狗能做，企鹅为什么不能做？既然是商业竞争，如果搜狗做了，企鹅被束缚双手，那它不是亏了？从商业逻辑上来说，它也不能眼睁睁看着自己亏啊。”

“这两家的诉讼肯定要以最终判决为准，这件事上我不评价对错。”俞兴认真的说道，“我就说客观情况，以我自己经历的来说，我融资的时候就直接被投资人问啊，她问，企鹅要是同样做这个项目，我能怎么办。”

“这个问题不是只问我这样一个创业者，那么多大公司，为什么偏偏就是企鹅被点名提出来呢？”

“从这个角度来说，企鹅的拓展很成功，成功的光芒让人都有点睁不开眼。”

“还有一个客观情况，那就是互联网这些年的发展已经证明，法规出台的速度往往落后于现实发展，同一件事，假设明天出了新规，这件事在明天不合规了，今天仍然在发生，我们体会到的感觉仍然是一样的，它事实上没合规。”

“商业发展是一个综合作用，要有政策，要有环境，要有公司自己的作为，这是综合的，我就是想聊一聊，普通公司就算了，一个已经足够赚钱的巨头能不能有些身段，这样可能对大家都更好。”

俞兴娓娓道来。

李松笑了一句：“你以为它是怎么赚钱成为巨头的？”

现场一阵哄笑，连BOSS们都在大笑。

“俞总，你太理想化了，你的意思我懂，但是，我觉得很难啊。”慕言等到大家笑完之后说道，“你想让大公司自发让出利益，讲究商业道德，嗯，我觉得都不能说道德了，是商业风度吧，这太理想化了。”

另一位BOSS也总结道：“俞总就是想让巨头有所为，有所不为，感觉再等十年都不行，因为，我想了想，如果我在那样的位置，我也很难抵挡住赚更多钱的欲望。”

俞兴点头承认被评价为“理想化”。

他转着念头，说了句：“我这就是好言相劝。”

主持人故作惊诧：“俞总，你这还是好言相劝？那你不好言是什么样？”

新年过后的首期录制似乎格外轻松，大家再次笑了出来。

俞兴摇摇头，没有用言语回答这个问题。

他只是带着感慨的说道：“我这样聊，可能确实是理想化，但我想说的是，理想化是好的。”

“如果不谈理想，那就有些糟糕了。”

“如果谈了理想还被嘲笑，情况就已经非常糟糕了。”

“大家觉得我们刚才对于这家全国乃至全球闻名的公司的讨论，应该属于哪一层？”

俞兴又真诚的提了个问题：“就刚才前几秒，我忽然心里有个很大的疑问，企鹅现在有理想吗？”

“让商业的归商业，让理想的归理想。”李松幽默的说道，“想选择商业的就选择商业，想选择理想的就选择理想，但我觉得吧，俞总的这番话不会对企鹅产生任何作用，它不会因为俞总的不认可而伤心的。”

俞兴耸耸肩，没有生气，平和的说道：“就是探讨，说的有点多，过年放假就有时间思考，一思考就惹人发笑。”