听上去7号玩家这一轮的发言好像没什么问题。。。。
但实际上。。。。这7这轮发言和上一轮一样危险！
江元本质上是不太认可7号玩家这种玩法的。。。。昨天就已经在外置位掰票了，今天不去点狼坑，表水，而是去用过多的篇幅去聊舞者的舞法。。。江元不是很认可。
这个板子，女巫只要出局了，出现双死就一定是舞者的技能生效了，这和其他的板子不太一样，你去聊舞者的技能是很难聊的明白的。
因为有假面存在，连舞者自己视角都可能是混乱的，外置位的牌基本上很难捋的清双死究竟是怎么发生的，所以聊这个。。。。多少有点躲发言的意思。
不是说不能聊，就是聊太多没什么意义，因为你不是舞者，一定聊不出什么东西。
再加上7号玩家这个位置今天是比较敏感的，12倒牌了，他只能是抗推位上的一张牌，他这个轮次更应该做的是去表水而不是去点11，12是怎么死的，这是舞者的工作，不是他的。
话又说回来。。。7这轮的发言。。。其实也是有爆点的。
就比如他盘假面有可能觉得他是冲锋狼，他觉得自己能吃到假面的技能。。。
听上去好像没什么毛病，但仔细琢磨一下好像不是那么一回事。。。
他要让假面觉得他是冲锋狼，那他是在为谁冲锋？一定是11号吧？因为他站的11的边。
假面如果觉得他是11的冲锋狼，他要保7不死，他会给7扣面具吗？
舞者昨天是很有可能会圈到狼的，如果7在舞池，假面一定是给外置位的好人扣面具，这样不仅能保7，还能舞走一个好人，这才是假面的最高收益。
所以他盘假面觉得他是冲锋狼会给他扣面具这一点。。基本上不成立。
这一点。。。算是比较伪的。
当然，这也不算太大的爆点，只是有点扣分，不足以打死他就一定为狼人牌。
而且在江元视角，这7好像只能是好人牌，因为11昨天是吃刀的，不盘他自刀的话，11只能是预，那7就能摘！这点逻辑上的不严谨还是可以接受的。
【4号玩家请发言】
4号：“我在想这个10号牌是不是狼人牌。。。。因为我站的是11的边，如果我要盘11是预的话。。。5，6里走了一个，8是一个，12是一个，最后一狼从票型来看好像只能是10号玩家。。。”
4号：“11，12双死。。。。一定有一个吃刀，一个被舞死。。7号的话。。。认平民。。。我不知道我有没有站错边，如果站错边了，那7有可能是狼，所以今天身份先不交了。不过有一点是肯定，不管站谁的边，9一定是好人，因为他反水投的11嘛。昨天那个轮次，9如果是狼也不会去勾这个8号玩家吧。。。”
4号：“别的。。。好像也盘不出什么来了。我昨天点8就是单纯的觉得他没有解释的通我提出的那些质疑。而且他点的狼坑我不是很认可。。。。有一点他聊对了，他打了1，1是我听感比较好的一张牌，视角和我也差不多，所以他狼坑能点到这张1我不是很认可，我觉得他在强打，所以就把8号玩家给点了。”
4号：“没别的了，我先听听更新发言吧，我再重点关注一下10号和2号的发言，1，3我觉得都不太像狼。9号归票我还是比较认可的，他如果归票合理，我可能这轮会跟着9号玩家投，过了。”