“有天下而不与焉”的核心,是“权力不私享”——舜、禹虽拥有治理天下的权力,却不将权力视为满足个人私欲的工具,而是将其作为“公器”,用于为百姓谋福祉、为天下谋太平。
1。不传子而传贤:权力传承的“至公”
舜、禹在权力传承上的“不与”,最直接体现在“不传子而传贤”。尧禅让天下给舜时,并非没有儿子(丹朱),而是认为丹朱品德与能力不足以治理天下,若传位给丹朱,会导致百姓受苦、天下大乱;舜禅让天下给禹时,同样如此,儿子商均“不肖”,便毅然将权力传给治水有功、深得民心的禹。这种“不传子而传贤”的选择,完全摒弃了“权力私有”的观念,将天下百姓的福祉置于个人家族利益之上,是“公天下”的极致体现。
对比后世的世袭制,舜、禹的选择更显崇高。世袭制下,统治者往往将权力视为家族私产,即便后代“不肖”,也强行传位,导致“昏君辈出”,百姓遭殃。如夏桀、商纣、周幽王等暴君,皆因世袭而登上王位,最终因暴虐无道而亡国,百姓陷入水深火热之中。而舜、禹的“不传子而传贤”,则确保了权力能落在贤明者手中,实现天下的长治久安。
2。不享特权而亲民:执政过程的“无私”
舜、禹在执政过程中,也始终保持“不享特权而亲民”的作风,不将权力带来的便利与待遇视为个人应得的私利,而是与百姓同甘共苦,深入民间了解疾苦。
据《史记?五帝本纪》记载,舜在未执政前,便“耕历山,渔雷泽,陶河滨”,与百姓一同劳作,体验百姓的生活;执政后,他依然保持简朴的生活,“菲饮食,而致孝乎鬼神;恶衣服,而致美乎黻冕;卑宫室,而尽力乎沟洫”——饮食简单,却用心祭祀鬼神;穿着朴素,却将祭服做得精美;宫殿简陋,却全力治理水利。他还“巡守四方”,走遍天下,考察诸侯的政绩,倾听百姓的声音,解决百姓的困难。
禹更是以“亲民”“无私”着称。在治水过程中,他“身执耒臿,以为民先”,亲自拿着农具带头劳作,与百姓一同风餐露宿;“薄衣食,致孝于鬼神;卑宫室,致费于沟淢”,饮食衣着简朴,却将财力都投入到治水工程中;“三过家门而不入”,即便路过家门,听到孩子的哭声,也因治水任务紧急而不敢入内,完全将个人家庭情感置于百姓安危之后。执政后,禹依然保持这种作风,轻徭薄赋,关注民生,让百姓得以休养生息。
这种“不享特权而亲民”的执政作风,正是“有天下而不与焉”的生动体现——权力没有让他们变得贪图享受,反而让他们更加牢记责任,将全部精力投入到为百姓谋福祉中。
(二)“有天下”的责任:掌权即担责,利民为本
“有天下而不与焉”中的“有天下”,并非指拥有天下的所有权,而是指承担治理天下的责任。舜、禹“有天下”,意味着他们肩负起了让百姓安居乐业、让天下和谐稳定的重任,这种责任是他们执政的根本动力,也是“不与”的前提——正因为将“有天下”视为责任而非特权,他们才会不私享权力、不贪图私利。
1。治水救灾:解百姓之困的责任担当
禹治理洪水的壮举,是“有天下”即担责的最典型体现。当时,洪水泛滥,“汤汤洪水方割,荡荡怀山襄陵,浩浩滔天”,百姓“民无所定,下者为巢,上者为营窟”,生活苦不堪言。尧派鲧治水,鲧采用“堵”的方法,九年而不成,被舜处死。禹继承父业后,深知治水责任重大,若治水失败,百姓将继续遭受水患之苦。于是,他改变治水方法,采用“疏”的策略,“行山表木,定高山大川”,走遍天下,勘察地形,疏通河道,将洪水引入大海。
在治水过程中,禹面临着无数困难:自然环境恶劣,山路崎岖、洪水汹涌;时间紧迫,洪水随时可能吞噬百姓的生命与家园;舆论压力巨大,父亲治水失败被处死,他若失败,不仅会辜负舜的信任,更会让百姓失望。但禹始终没有退缩,以“舍生忘死”的精神承担起治水的责任,最终成功治理洪水,“水由地中行,江、淮、河、汉是也。险阻既远,鸟兽之害人者消,然后人得平土而居之”,百姓得以回到平原安居乐业。
这种“解百姓之困”的责任担当,正是“有天下”的核心内涵——掌权者的首要责任,是解决百姓最迫切的困难,让百姓过上安稳的生活,而非追求个人的权势与利益。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!