其优点是增加了税源,通过清查隐田,使政府能够掌握更多的土地信息,从而增加税收来源。
其次,减轻了农民负担,通过均摊税负,使得原本负担过重的中小地主和农民得到了一定的减负。
至于缺点则是实施难度大,清丈土地需要投入大量的人力物力,且过程中容易滋生腐败。
还有受到地主反对,由于触及了地主阶级的利益,方田均税法在实施过程中受到了强烈的阻挠和反对。
摊丁入亩是清朝雍正年间实行的一项赋税制度改革,主要目的是将历代相沿的丁银并入田赋征收,从而废除人头税(丁税)。
该法通过将固定下来的丁税平均摊入田赋中,征收统一的地丁银,实现了税收负担的更加合理和公平。
此法的优点是减轻了无地少地农民的经济负担,由于不再按人头征税,无地和少地的农民不再需要承担沉重的丁税负担。
促进了人口增长和社会经济发展,摊丁入亩的实施促进了人口的增长和劳动力的流动,对商品经济的发展起到了积极的推动作用。
还简化了税制,将复杂的丁税和地税合并为一,简化了税收征管流程,提高了税收效率。
缺点是初期实施困难,由于涉及到各方利益的调整,摊丁入亩在初期实施时遇到了一定的困难和阻力。
以及对地主阶级不利,虽然减轻了无地和少地农民的负担,但对地主阶级来说则意味着税负的增加,因此也遭到了一定的反对。
历朝历代的臣子们都劝说皇帝要轻徭薄赋,在称赞皇帝的功绩的时候,也说这位帝王轻徭薄赋。
可是,到底是如何轻徭、如何薄赋,其意义何在,效果如何
却又没有一个相关记载和说明。
制度是随着环境的改变而改变,也相当于是经过了历史的长河的不断洗练,最后造就了无数的制度。
在没有陈平安之前,李世民对于这些必然是不会有如此全面的了解的。
也正是因为有了陈平安之后,他对于一个王朝到底应该建立一个什么样的制度,有了清醒的认知。
方田均税法也好,还是摊丁入亩也罢。
都有利弊。
但是不能因为有了利弊就不去实施,正是因为知道了利弊,才要想办法去完善这个制度,让弊端少一些,优点也就多一些。
丈量田地虽然麻烦,但是只要是对大唐有利,麻烦一些又如何
我若是不丈量田地,我自己都不知道,如今这大唐境内到底有多少田地
这些年来,西南、东南、东北等地开荒大张旗鼓,大唐邸报上也一直在报道。
那些学子们甚至是到了营州、辽城等地,统计着开荒的良田亩数,以及秋收的成果。
根据这些,其实也能了解一个大概。
但是,赋税一直都是国之基石,这一点,你当初也说过吧。
不管是方田均税法也好,还是摊丁入亩也罢,总要先走一步,踏出这一步。