同时，还有机构跟着凑热闹，比如，科学基金会的数学物理学部，他们甚至在考虑开启和函数有关的研究项目。
消息快速传到了国外。
很多国外的学者也讨论起来，“看到种花家的舆论了吗？王浩最新完成了一个函数，他个人出资奖励能破解函数意义的学者。”
“这个函数太复杂了，一点儿都不符合数学的美。”
“我们把它称作为王氏函数，但其中到底蕴含着什么？”
“据说和素数分布有关……”
“这就能理解了！”
很多国外学者也来了兴趣，他们纷纷开始了研究，甚至还有国外机构参与。
比如，普林斯顿高等研究院，就决定组建一个临时的小组，专门去研究‘王氏函数’，希望能尽快发觉其中的关键。
当然也少不了一些负面的舆论。
有些学者认为，舆论上所说的函数就是个骗局，因为函数完全不符合数学的美，“这个研究根本没有任何意义。”
“也许只是王浩开的一个小玩笑，根本不必当真。”
“即便是他所做出的研究，他自己都不知其中蕴含着什么，也许研究就是错误的？”
“我同样倾向于这个判断！”
……
很快，一个星期过去了。
网络上有关函数的舆论热度已经消失无踪，毕竟大众对于数学是不感兴趣的，尤其还是一个完全看不懂的函数，就更加没有人会关心了。
但是，在数学界，很多学者依旧在研究王氏函数。
这是出于对王浩的信任。
同时，也有更多的学者产生了怀疑，因为长时间的研究并没有任何的进展。
那可不是一个学者做研究，是几十、几百，甚至上千的数学家一起做研究，结果却什么进展都没有。
这种情况，自然会让人产生怀疑。
别说是国际数学界，就连国内有些学者都开始怀疑了，“也许这个函数没有任何意义。”
“王院士不太可能开这种玩笑，但他的研究也许是错误的？”
“谁也无法保证自己百分百正确，在我看来这个函数没有任何‘美’可言，说它和黎曼猜想有关，我相信，而且确实有黎曼猜想的影子，但是说，和素数分布有关……”
“不可能！”
“我做了一次复杂的验证，带入了几个数，求出的解是个无理数……”
“……”