偶尔有一些小成果，也很难再引起多大的注意，即便被认为弦理论第一人的爱德华-威腾，在弦理论的完善方面，也同样没有太过突出的成果。
毫无疑问，弦理论的研究已经陷入了瓶颈。
湮灭理论则是最新的理论。
和弦理论相比，湮灭理论有个很大的优势，就是可以通过理论的研究，对实验进行验证，甚至计算出粒子对撞的结果，就说明湮灭力很可能是存在的，湮灭理论也很可能是正确的。
去研究一项正确的理论，肯定会拥有巨大的潜力。
当然，相比弦理论来说，湮灭理论的问题也很明显，它不是大一统的理论，无法去解释复杂的粒子问题。
它出现的目的，只是引入一种叫做‘湮灭力’的微观力，而理论的一些定义和解释，似乎和现有的微观物理体系毫无关联。
在离开陵城回到嗬兰后，迪迪埃-马约尔接受了记者采访，他说起了华人数学家大会发生的事情，对于王浩和保罗菲尔-琼斯，都表示了一下赞叹，随后，他对弦理论和湮灭理论的差别进行了解释，“两者是完全不同的。”
“弦理论的目标是解释所有的物理，实现物理体系的大一统。”
“湮灭理论，主要目的是把引力引入到微观物理体系中，湮灭力就是引力的微观表现形式。理论中增加了一个质量和空间的相互作用关系，但也没有更多解释了。”
“在我的理解里，湮灭理论是现有微观物理体系的一个补充。”
“至于和弦理论底层定义的冲突，我认为这种表述并不准确。首先，弦理论只是一种物理解释，首先要证明弦理论的正确，才可以用‘冲突’来说明它和湮灭理论的关系。”
作为一名实验物理学家，迪迪埃-马约尔无疑支持湮灭理论。
原因很简单，湮灭理论能预测实验，湮灭力的存在，未来很可能得到验证。
弦理论，就很难说了。
如果只是从理论角度上出发，物理学界都是能够接受的，微观物理领域向来都是如此，哪一种解释更合理就会用哪一种。
在微观物理体系中，弦理论在解决一些物理问题上，也发挥着很大的作用，比如，黑洞、早期宇宙、凝聚态物理，等等，都有弦理论解释的应用。
同时，弦理论的研究还促进了纯数学研究的发展。
所以两个理论是否冲突，多数学者看来并不重要。
好多物理学家对于两个理论的理解都是如此，也就让一些弦理论的学者们勉强接受了。
其中肯定不包括保罗菲尔-琼斯。
保罗菲尔-琼斯的世界观里，对的就是对的、错的就是错的，他无法一起接受两种定义冲突的理论。
在回到了加州理工大学后，保罗菲尔-琼斯重新坚定了信心，他开始认真研究起了湮灭理论。
“湮灭理论，一定是有问题的！我一定可以找出来！”
保罗菲尔-琼斯非常认真。
他也和帕森斯一样，追本朔源的研究起湮灭理论，研究起超导定律、王氏几何以及微观形态拓扑过程，等等。
于此同时。