两人还是微笑的握手，互相寒暄了一下。
随后，一群人慢慢往前走。
张益方、田桂林以及王浩走在最前面，他们再次谈到了普仪探测的工作。
这次田桂林介绍了很多，他也说出了自己对于普仪探测项目的理解，“超子数量还是太少，想要测定出正-负科西超子衰变的不对称信号，就必须制造出大量的超子，但是，我们的实验规模还是太小了。”
“现在我们都有一种压力、一种紧迫感，如果国外的机构提前完成了研究，我们的工作将会完全失去意义。”
这是很多人担心的地方。
科学研究也是有竞争的，尤其是同一领域的研究，其他机构有了成果，那么做同一方向研究的人，一切的努力都将会失去意义。
国际上做科西超子衰变研究的机构有好几家，阿迈瑞肯有两个实验室，都专门有针对性‘生产’科西超子。
如果让他们先完成了科西超子的研究，发现了正-反科西超子的不对称信号，也就是发现了科西超子的‘CP破坏’，谱仪探测项目就失去了意义，他们花费了十几年的努力就会付之东流。
当话题说到这里的时候，好多人都沉默起来。
王浩笑道，“田院士，也不用这么悲观啊。国外机构不是说能制造出千倍的科西超子吗？但他们不是一样没有测定出来？一定程度上，或许说明想要通过增加超子的数量，来测定CP破坏是不可行的。”
他这么一说，其他人也轻松很多。
张益方则是问道，“王教授，以你的理解来说，我们为什么测不到正-负科西超子衰变的不对称信号呢？有没有一种可能，我只是说可能……”
“理论是错误的？”
张益方的话一出口，其他人顿时又沉默了。
理论物理的研究就是这样的，即便有些理论被全世界所认可，但也不一定是正确的。
现在大量的物理机构都为围绕粒子标准模型展开研究，但谁也不敢说粒子标准模型就是正确的。
即便是那些已经发现的现象，因为都是微观上存在的现象，只能检测到一些信号，理论则是对于信号、数据的分析解释。
这些分析解释就一定是正确的吗？
就像是理论物理中的很出名的弦理论，很多顶级的数学家、物理学家，都围绕着弦理论展开研究，其中最着名的莫过于普林斯顿大学教授、菲尔兹获得者爱德华-威腾。
爱德华-威腾的一生都在研究弦理论，并把其拓展为解释多维空间的超弦理论，以及更加完善的X理论。
甚至，爱德华-威腾拿到的菲尔兹，也是凭借完善弦理论过程中所塑造的数学逻辑，是研究弦理论的附带产物。
如果有一天弦理论被证明是错误的，也就表示爱德华-威腾一辈子都是在做错误的研究。
那绝对会是一个悲伤的故事。
王浩想了一下很坚定的说道，“具体的物理理论，我不敢说完全正确，但是我认为，正-反科西超子衰变过程中，确实存在不对称现象。”
他的话语说的非常坚定，甚至让人感到很意外，因为他是一个纯粹的数学家，而不是理论物理学家。
其他听了感觉也很好，就像是自己的工作给肯定。
想想自己从事谱仪探测研究，结果对于支持谱仪探测基础理论的信心，还没有一个数学家坚定，顿时也进行了一番自我反省。
他们当然不知道，王浩是建立了研发任务，只要能够建立任务，说明基础是没有问题的。
大的理论方向是否正确不敢说，但正-反科西超子衰变的不对称问题肯定是存在的，而不对称具体说明什么，就需要物理学家们去解释了。