难以进行数据化衡量赛场表现的难点。
别的四个位置，你可以用KDA，伤转比，对位经济差等等数据。
来佐证这个选手，在这把比赛中，表现有多么的出色。
但是辅助呢？
靠插眼数排眼数？
还是参团率？
还是助攻数？
还是说，去统计治疗量？控制时间？
说实话，真的很难量化。
插眼排眼这个数据，一流战队，几乎每个位置都会对视野积极布控。
大家都在布控视野，作为旁观者的我们，又如何判断。
哪个视野重要，哪个视野关键呢？
参团率，打比赛不同于排位。
辅助在对线期后，往往都要进入到抱团的阶段。
根本不会出现。
排位里，有些辅助，玩着玩着，自己去带线的情况。
这样一来，论参团率，辅助就没低过。
一个几乎不会波动的数据，又怎么拿来评价选手表现的好坏呢。
助攻，治疗量，控制时间。
这些数据也是一样。
总不能为了追求治疗量，把把拿奶妈辅助吧。
也不能为了追求助攻数，去拿好蹭助攻的辅助吧。
更不能为了追求控制时间，辅助没事就去用控制技能，刷控制时长吧。
这要真成为评选标准了。
我有理由相信。
LPL的保KDA风气，又会变成另一种怪相。