“还有张三的领导，有没有构成受贿罪？”
林河说完，一脸笑意的等着众网友的答案。
这个问题难嘛，不难。
行贿，受贿，都是法律条文中明令禁止的行为。
凡是有这种行为的，毫无疑问的，都是违法的。
但是呢，怪就怪在，张三拿的是假币去行贿，而领导误以为是真币，将这笔钱给收下了。
假币的使用价值能跟真币的使用价值一样吗？
显然是不能的。
所以，林河才会抛出这么一个故事，来检验一番众多网友这段时间的学习成果。
“假币行贿？三哥的故事总是这样奇葩。”
“我觉得，两人都不应该构成犯罪吧，毕竟，两人之间的非法交易，使用的是假币，这就跟拿假币去娼嫦一样，能构成违法嘛，显然是不可能的。”
呃！
林河倒是没想到，有网友还能够引经据典，说出这样一个故事。
看来张三当初拿假币去嫖嫦的行为真是深得人心啊。
不过……这个故事的情况，和所侵犯的法律益，跟那次好像都不是一码事。
“对，支持无罪论，毕竟这是一场非法交易，而张三使用的又是假币，违法交易本就不受法律保护，张三拿假币去行贿，没毛病。”
“没毛病，双方都无罪。”
当然，也有对这件事情持不同观点的。
“这件事情应该不能这么看吧，张三把假币送给领导，最起码在领导的心目中，张三是给自己送钱来了，他当时并不知道这是假币。”
“根据领导当时的主观心态，他就是在受贿。”
“所以，领导的行为应该定性为受贿。”
“但是，如果领导的行为定性为受贿的话，那么，送钱之人，也就是张三，也应该是行贿罪。”
“一点浅见，说的不得的话，还请主播批评指正。”
林河看了这位网友的留言，心中默默给他点了个赞。
这么懂礼貌的网友，属实不多见了（书友要是这么懂礼貌的话，我在书评区也不至于被喷的那么惨。）
这是一块学法的飝玉啊！