孙义道；“为什么不选择朝天放空枪警告？”
杨间笑道：“那是最愚蠢的行为，我浪费一颗子弹，万一警告无效呢？那么我打死鬼的几率就只有五分之一，比前者先打死一人，顺带枪声警告存活下来的几率小得多，如果失败，会死掉四位幸存者和一位刑警，而且我的办法也存在第一枪就打死鬼的可能。”
“你这是在拿群众的命做赌注，是非常自私的行为。”孙义道。
杨间道：“不，我这是最公平的行为，别忘了，刑警也在场，他打不死鬼，自己也要死，之所以选择刑警开枪是因为刑警心中已经确定，在场的六个人当中，自己不是鬼，其他五个人未定的情况之下，他必须做出选择，虽然这个选择有可能牺牲掉一两个人，可好过团灭。”
“你放空枪之后就只剩下一颗子弹，用仅剩的一颗子弹赌五个人的命，这才是最大的不负责，一个人无法对自己负责，也不可能对别人负责。”
“所有人都想救，注定一个人都救不了，我读的书不多，也知道不为小恶，难成大善的道理，有时候必要的牺牲是值得的。”
孙义顿时无语，他承认这样的解答的确很有道理。
不过之前的完美答案是，枪声警告，不听警告的人一定是鬼，再开枪打死。
既符合了刑警的作风，也符合了办事规矩，是教科书式的答案。
然而，杨间提醒的对，万一警告无效呢？
一颗子弹怎么选择在五个人当中打死一只鬼。
“好了，你的答案已经录下来了，下面是第四题，同样是上面一道题的延伸，在情况不变的之下，你手中只有一颗子弹，而对面的五个人当中隐藏着一只鬼，这个时候你要开枪，你会选择这五个人当中的哪一位？亦或者你的直觉告诉你，五个人当中哪个人可能是真正的鬼。”孙义又问道。
杨间眉头一挑：“这是无解模式吧。”
“差不多。”孙义点头道。
第四题就和刑警遇到无解灵异事件是一样的，必须做出选择，但选择失败就会死亡。
因为题目中的刑警就只剩下一颗子弹了。
是西装革履的上班族。
还是买菜回来的夫人。
亦或者是精心打扮的美女。
甚至是那背着书包上学的小孩。
以及那满脸皱纹，一脸老态的老婆婆。
只能开一枪。
而且这一枪必须得开。
五分之一的几率打死鬼，没有其他选择的余地。
“如果非要打死一个的话，我选择那个背着书包的小孩。”杨间道。
“理由呢？”孙义道。
杨间说道：“上班族可能是外出工作误入这个城市，买菜的妇女兴许是城市的幸存者，她的菜可能不是买的也许是某个无人的超市拿的，打扮靓丽的美女，我想鬼不会这样精心打扮吧，那个老婆婆，也许是恋家不愿意背井离乡。”
“唯独那个背着书包上学的小孩，我想不到任何一个理由能让这么一个小孩在城市里游荡家长还不管，除非他们一家包括那个小孩都已经死了。”