智猫的画图功能既然有人点赞，自然也有人点踩。
尤其是市面上人工智能画图软件也有不少，智猫画图的突然出现，必然也会引起同行们的警惕。
很快的，一篇名为《人工智能智猫画图技术深度解析》的文章在快斗平台发表，这篇文章洋洋洒洒好几千字，从30年前人工智能画图技术的兴起，一直讲到现在。全文旁征博引，提到了国内外不少人工智能技术论文，看起来十分专业。
然而这篇《人工智能智猫画图技术深度解析》的结论却不是很友好，这位自称是人工智能业内人士，名为“刘一手”的博主表示，虽然智猫客户端并没有开源，但是它所用到的人工智能技术和海外一些公司的成熟产品十分相似。
“刘一手”甚至还认为，智猫的画图功能涉嫌抄袭海外马克硬公司的一款名为“原子球”的人工智能画图软件，而且“原子球”的功能更加强大，还可以和马克硬公司的另一款人工智能ChatABC配合，技术上远超智猫。
这篇文章刚发出来不久，就引来了不少网友的点赞和转发，甚至还有其他“行业人士”表示，智猫的画图功能还借鉴了一部分深流科技的海豚画图，简单来说就是一个“缝合怪”，不算什么新技术。
除了这些同行之外，还有一个群体对智猫画图非常不客气，那就是快斗平台的画师们。
其实从20年代人工智能画图开始流行以来，人类画师就对人工智能画图十分抵触，毕竟机器能画画了，必然会抢走人类的工作。
好在随后的几十年间，人工智能画图的技术进步并不快，再加上机器画图很容易出现模仿的痕迹，所以当2030年《人工智能着作权法》颁布之后，人工智能画图基本上就不被用于商业领域了。
但这一次智猫上线的画图功能主打的就是原创，正式版本画出的图片甚至直接可以商用，这自然会引起人类画师们的不满。
甚至在智猫画图功能上线后不到两个小时，就有人类画师表示智猫画图有抄袭自己作品的嫌疑，只不过暂时还找不出足够的证据。
这位画师还特地放出了两张人物图，一张是他自己画的，另一张则是网友通过智猫体验版生成的图片。
尽管两张人物图在风格、造型上完全不同，但由于主题都是一位少女坐在沙发上喝咖啡，因此这位画师就认为，智猫画图抄袭了自己的作品。
由于这位画师的粉丝还不少，因此一时间，快斗平台的风向开始逐渐对智猫有些不利，一些原本只是围观的网友，也开始发出质疑之声。
随后“刘一手”还趁热打铁，表示智猫画图应该公开源代码，自证没有抄袭原子球。这一说法同样获得了不少吃瓜网友的支持。
虽然此时已经是下班时间，但作为老板，程远仍然留在办公室观察智猫画图功能上线之后的销量数据。却没想到这个功能刚刚上线，就引来令人这么多流言蜚语。
而且和上一次不同的是，现在快斗平台上与智猫画图相关的负面内容，基本上都集中在“刘一手”的那篇文章，以及另一名画师动态的评论里，程远没有删除这些评论的权限。
然而还没等程远想出对策，“刘一手”那篇文章下面，忽然有一条评论的点赞数开始增加，并且很快就排到了前列。
这条评论似乎是某位智猫客户端的用户写下的，内容也很简单：
“文章作者说智猫的画图功能抄袭了马克硬的原子球，但我有一个问题想问：为什么智猫画图只支持华文，而不支持西文呢？”
而这条评论下方，也出现了不少支持者的留言，有人就写道：
“我也试着用西文作为关键词，让智猫画图生成图片，但是它一直提示只支持华文。”
“如果智猫画图使用了马克硬的技术，没道理不支持西文吧？”
“我觉得这篇文章的作者根本没用过智猫画图，也不知道这么多字是怎么写出来的！”
“就是，马克硬的原子球，能根据诗词画出来林妹妹吗？”