被当时的霉国官府抓了的是1名叫詹姆斯·考兰德的费城报人，专门出版正治性刊物。1797年，正是他出了1本小册子，全文刊登了汉密尔顿的情书，1下子毁了汉密尔顿的正治前程——有1说1，霉国任何1个开国元勋的屁股都不干净，花边新闻只是1小部分！
《外侨法惩治叛乱法》通过后，詹姆斯·考兰德看到风声不对，知道人家要秋后算账连忙跑到了弗吉尼亚的里士满，依附在弗吉尼亚门阀的保护下。
过了1阵这货觉得安全了，便开始继续攻击亚当斯。结果联邦法院的传票1到，弗吉尼亚的门阀也保不了他，开庭之后他被处以200美元的罚款，所判的刑期是10个人中最长的。
1800年杰斐逊上台后救免了所有和《外侨法惩治叛乱法》的有关人员，考兰德得以出狱，他觉得为民主共和党坐牢是立了大功的，所以向老总要求出任里士满的邮政总督！
然而……杰斐逊当然没有答应这种无理请求，于是考兰德摇身1变，跑到里士满1家联邦党控制的报纸当编辑，专门攻击现任统领杰斐逊。
詹姆斯·考兰德通新闻记者的事实，但杰斐逊自然是矢口否认，随后詹姆斯·考兰德马上登出了杰斐逊给他的信件作为证据。此外，他还揭露出杰斐逊和女黑奴的长期不正当关系，这个丑闻对于杰斐逊的道德形象的打击是致命的。
考兰德这么1闹，杰斐逊也气急败坏了。也让人去揭他的丑。比如考兰德虐待老婆等，杰斐逊的支持者甚至公然殴打了考兰德。1803年，詹姆斯·考兰德掉进詹姆斯河里淹死了，据说是因为喝醉了不知道怎么游泳了。这件事，杰斐逊及其手下难脱关系。
詹姆斯·考兰德是霉国新闻自由的鼻祖，他所创立的这种新闻自由并不是真正地站在旁观者角度那种客观而公正的自由，而是有自己倾向性的，在很大程度上是“有奶就是娘式”！
杰斐逊是他的金主时，他就为弗吉尼亚门阀服务，打击汉密尔顿；向杰斐逊求官不成后，他便投奔联邦党的幕后金主来打击杰斐逊。这种新闻自由是为了门阀的利益和矛盾斗争服务的，也是掺杂了个人利益和倾向的，所以根本不存在什么公正。
正因为是门阀们手中的工具，所以从独立建国至21世纪，霉国的新闻媒体就和欧洲国家的新闻媒体有著1个显著的不同，就是有1种报道坏消息的癖好——新闻媒体成了社会自由主义和改革派的大本营，那种向公司、官府、警察、军方和社会其他权力中心的权力和权威挑战的新闻吸引着他们。
因此，霉国的新闻主题永远都是贪婪的商人、沆流1气的政客、傲慢的官僚、具有特殊癖好的将军、残暴的警察等，更是把穷人、少数民族、老年人和劳动阶级描绘成官方的愚蠹、极度的贪婪和高级官员的冷漠的牺牲品——霉国新闻人更愿意从自由主义的、具有改革倾向的和公共利益集团获取材料，对官府、公司和科学界的材料持怀疑态度。
正是由于霉国新闻人获取材料的途径已经不够客观或者已经很不客观了，这也导致了霉国新闻媒体的报道极度偏离社会现实，从而对霉国公民起了相当的误导效果！
到了1922年，霉国新闻史上最著名的新闻评论家沃尔特·李普曼出版了自己的名著《舆论学》，把从詹姆斯·考兰德开始的霉国新闻舆论的特点加以总结，得出了霉国的新闻界价值概念——其提出的新闻价值概念包括突发事件、地缘接近性、个人影响与冲突等要素。
20世纪30年代初期，《纽约先驱论坛报》城市版主编斯坦利·沃克在此基础上提出了新闻定义，即3个women（女人）、wampum（钱财）和wrong-doing（坏事）。
新闻报道只看重两性、金钱和丑行，这就是典型的霉国式的新闻定义。尽管新闻传播的手段和规模有了翻天覆地的变化，但是这个新闻定义直至21世纪，还是霉国新闻媒体所奉行的真理，而这3个w的背后体现出了霉国新闻媒体1直以来的价值追求。
首先，霉国的宗教势力很庞大，虽然廉耻早就不算什么，可是正治家在表面上还要摆出1本正经。两性、金钱和丑行所打击的正是正治家的人品和道德，霉国的新闻媒体很少花大力气去报道某个商人糜烂的私生活，尽管这同样精彩，也和教徒的准则相违背。
霉国新闻人最爱报道的是正治人物的丑闻，因为这样才能达到目的，也就是正治斗争的目的，霉国各地的门阀们正是通过各自控制的媒体，把丑闻作为打击政敌的有力工具！
被新闻媒体揭露的正治人物的丑闻中，大部分是非门阀出身的正治人物，尤其是那些出身贫寒、靠自己的努力成为政坛明星的人，给人的感觉是政坛是1个大染缸，无论什么品质的人掉进里面都会变黑，这些新闻报道产生的效果在很大程度上削弱了人们对门阀中人和门阀对正治控制的注意力，这就是媒体背后的门阀们所要追求的目标。