似乎，哪怕汇聚了张帼荣、梁潮伟等一票影帝、视帝、视后，也掩盖不住“烂”。
高园园拍拍胸口道：“还好你当时没有选择拍这部戏，不然又要被骂了。”
吕布却晃着手指道：“这个不一定哦，如果我接了，那么大概率是会要求改剧本的，而对于场景、服化道这些不合理的地方也一定会讲出来。”
高园园勾起唇角，道：“也是。”
在中国四大名著之中，和是被影视改编次数较多的。
关于西游的电影虽然泛滥，但前有动画，后有电影系列，至少能有拿得上台面的作品。
三国呢，受关注较广泛的一般是电视剧，电影每隔一段时间都能看见一部，无论是照搬罗贯中的，还是另辟蹊径进行改编，质量都不怎么样。
可是，明明三国有这么多精彩的人物和故事，怎么就拍不出好片了呢？
一个电影角色的塑造大有讲究，要符合历史，又要符合大众心理预期，罗贯中所影响的心理预期，还要有所创新，这又是一个大难题。
还有选题方面，一部电影的时长有限，不可能讲完或的所有内容，只能是选择其中一部分，而选择哪一段来拍，又是个纠结的问题，选热门的，像赤壁之战这些，观众太熟悉，会遇到上文提到的问题；选冷门的，像姜维、钟会他们的事，创作空间大，关注的人可能又不会很多，拉投资难度增高。
选好素材之后，还得确立一个主题，比如赤壁之战，它的情节非常精彩，但没有一个明确的中心思想串联起来，拍出来大概只能是一盘散沙。
反正就是三个字——非常难！
而吕布在这上面所占的优势有三。
一是，他是亲身经历者，眼见耳闻东汉末年这部分历史中的真实人物和事件。
二是，他多是以观众的角度来去对剧本、对打戏、对创作去提要求。
三是，他本身就是资本，有绝对的主导权。
所以，才会有如此完美的开局。
接着，两人又看了另外两部大片的反馈。
先是陈凯哥的，目前这个票房其实不差，但评分只有6。9，对于一部影响力巨大的人物传记类型的影片来讲，则是非常失败的。
从观众的评价来感受，这部电影，看到了、两部戏，但没有融合，而是拼凑，陈虹的角色中规中矩，本身也没有特别的点供她发挥；嚟明的第一眼印象就是中的沈世钧，而非梅兰芳；章籽怡的表演浮在表面，抵达不到孟小冬的心里去，只有皮囊没有骨髓。
这些所有的东西集中在一起，终成一场滑铁卢，只剩下一句“可惜”。
而李涟杰的，在国内可以说是票房、口碑双扑。
鲁迅说“什么是烂片，就是拍好电影的续集，从布满鲜花的地方践踏出来的，世界上本来没有烂片，拍的续集多了，也就成了烂片”，这部续集的问题集中在两部前作的几个必杀技上，盗墓、历史、特效、美女、动作、包袱、浪漫、反派和埃及，古代戏场面没有史诗感觉，现代部分同样有此诟病，最后的大决战只是土丘上的一场殴斗，丝毫没有末日来临的感觉。
这部片子总共砸了1。7亿美元，李涟杰的片酬就1500万美元了，而临时抱佛脚的导演对于中国历史是底气不足的，就索性做得面目模糊，把秦始皇虚构成“龙帝”，把秦俑想象成中国的木乃伊，最后拍了个四不像。
在网上各大论坛逛了一圈，吕布和高园园得出一个结论，那就是“稳了”！
在口碑，在排片，在上座率上，皆是遥遥领先。
现在，就看海外市场如何了。