在大部分的东京人看来，外国人都没什么不同，都是金发碧眼高鼻梁之类的，不管是美国人、英国人还是法国人，都是差不多的样子。
当然，这里是指样貌，而且是在东京人看来的样貌。
倒是，在某些时候，美国人、英国人和法国人是截然不同的，并且有鄙视链的。
再次当然，这个‘某些时候’指的并不是一些比如对东京的控制、再比如驻在东京的军队，再再或者是对东京防空权的掌控啦之类的情况。
而是指一些其他的方面，比如衣着打扮和整体修养。
如何在伦敦大街上辨别一位金棕发外国人是美国人、还是英国人？看衣着打扮，穿着时尚有风格、修身而并不邋遢的是英国人，穿着，呃，稍微有一点点不太正规的则是美国人。
这当然是刻板印象。
不过在这种时候，能很好地体验出一点美国特色。
安室透用视线扫了一眼克恩身上那件看起来很随意，但红黑撞色很大胆、效果也很出色的装扮，以及看起来有些维多利亚时代风格的皮质腰带，他再次真诚道歉：“抱歉，我说错了。”
举个不恰当的例子，他刚刚就仿佛化身一位穿着西装、吃着汉堡，乐呵呵的美国游客，向路上遇到的英国绅士问路，对方不仅贴心为他指路，还露着友好礼貌的微笑，贴心地推荐了几个适合游客观赏的伦敦景点。
同理，他刚刚那句‘黛米·波本是美国人’在这个例子里，就是类似‘你怎么知道我是来伦敦旅游的？我们穿的明明差不多啊？’，对美国游客来说是真的发自内心的疑问，但对好心绅士来说却是多少沾点人身攻击的‘恩将仇报’之类的话。
再次强调：这是一个充满刻板印象的不恰当例子。
但是在面对克恩的时候，这个例子有很好的重点：审美。
克恩这套装扮看起来真的很随意，也真的很大胆、更十分出色，在正常场合穿这类大胆撞色的衣服并不合适，但在酒吧这种场所穿这类衣服，却会有种‘意料之外、情理之中’的眼前一亮感。
这不符合安室透记忆里的‘导师’装扮，在他的记忆里，克恩·波本一直穿着各种各样的西装。
那些西装还是乍一看几乎一模一样，仔细分辨，才能后知后觉地意识到‘噢，今天的西装和昨天的西装不是同一件’的那种适合轻松社交场合的宴会西装。
不过，那种漫不经心的得体感倒还是一如既往。
在这种时候，一本正经地说‘黛米·波本是美国人’就和说‘先生，你是美国人哦’差不多，也和‘先生，你的品味好差’差不多。
这是一件需要认真低头认错道歉的事。
因为，克恩·波本有强迫症和洁癖。
虽然对方从来没有承认过，但是安室透很坚信自己观察到的这一点。
很不幸，他导师的洁癖不是单纯的物理洁癖，还有心理洁癖，简而言之，言而简之，就是……呃。
委婉一点，就是别人得罪克恩的举动，是‘往干净的玻璃上溅泥点子’，还是当着克恩的面，欢快地往上溅泥点子。
这代表着什么？
代表着‘三日内，溅泥的那位先生必定倒大霉’，比如那位在大雨里狼狈狂奔，路过水坑也不停脚，狠狠地溅了安室透一身泥水，顺便溅了克恩一点点泥水，之后因为入室抢劫被当场击中大腿的先生。
咳，这不是记仇，记仇是无论冒犯者是好是坏，也无论冒犯者是什么身份，都会对冒犯者极度反感并在有机会的时候给予报复。
而克恩……